Вы вошли как Гость Чтобы снять ограничения зарегистрируйтесь, или войдите под своим логином и паролем.
В рамках рубрики «Вспоминаем историю ФС», читайте очередную статью о былых временах. Не стесняйтесь поправлять меня в комментариях, если считаете, что всё было не совсем так, как написано. Также на нашем форуме существует специальная тема, в которой любой участник ФС может в письменной форме оставить свои воспоминания относительно той или иной эпохи развития ФС.

История ФС «Наше имя – Зенит» (часть 4 – «Бюрократия Максвеллмакса»).

В предыдущих частях рубрики «Вспоминаем историю ФС» мы осветили исторические вехи, связанные с основанием футсоюза, объединением про-зенитовских футсоюзов, а так же события, которые привели к расколу в союзе и основанию ФС  ВОБ.

В данной статье я попытаюсь максимально подробно рассказать о том времени, когда союзники избрали меня руководителем ФС. Случилось это аккурат после раскола футсоюза, так что по хронологии можно считать данную статью продолжением третьей части.

Прежде чем начать рассказ, хочу отметить, что словосочетание, взятое для названия данной статьи, родилось «с лёгкой руки» одного нашего экс-союзника, который придавал ему негативный окрас и считал, что в фанатском союзе, мягко говоря, это всё лишнее. После прочтения данной статьи мне бы очень хотелось, чтобы каждый из вас задумался о том, существовала ли на тот период времени альтернатива такому подходу или нет, насколько лишены смысла введённые в союзе правила и стоит ли всерьёз сгущать краски и говорить о некой бюрократии в союзе.

Повествование в третьей части рубрики закончилось на том, что администрация проекта серьёзно урезала возможности футсоюзов. Во внутренних турнирах опыт был сокращен вдвое, однако стоимость турниров осталась прежней. Таким образом проводить внутренние турниры стало экономически не выгодно даже для союзов-победителей ЧФС. Для сравнения, 400% опыта можно получить в любом VIP-турнире, а вступительные взносы в него гораздо меньше, нежели чем в самоокупаемом «внутреннике». В обычных турнирах 9-10 уровней опыт, получаемый игроками, так же равен 400%, а внутренний турнир для этих уровней, при таком же количестве получаемого опыта, стоит казне баснасловных денег. В результате таких раскладов остаётся смысл лишь в нон-стоп турнирах для «младших» уровней, которые обходятся футсоюзу относительно недорого и позволяют быстро прокачивать игроков. Проанализировав данные новшества, Совет ФС принял решение отказаться от ежедневной сетки внутренних турниров, несмотря на то, что в коем-то веке казна футсоюза позволяла тратить деньги. Разумеется, столь непопулярное решение вызвало определённые споры и пересуды. Имели место и выходы из футсоюза по этой причине, однако нельзя сказать, что присутствовала какая-то массовая паника. Союзникам были спокойно объяснены причины роспуска отдела внутренних турниров и большинство членов ФС восприняло информацию нормально и с пониманием.

Другой важный момент, требующий решения, заключался в том, какими принципами руководствоваться в дальнейшей жизни ФС? Союз едва ли не впервые в своей истории столкнулся с самодурством руководителя и это наталкивало на мысль, что может повторно возникнуть такая ситуация. Нужны были определённые гарантии, незыблемые правила в обход которых неродивый Глава не смог бы действовать.

Каких-либо правил в союзе на тот момент фактически не существовало.

На месте Устава ФС красовалась запись «В разработке», а до этого там висел скопированный Устав футсоюза  Zenit Fan Team, совершенно не отражающий положение дел в союзе. В этом Уставе говорилось о чём угодно, но только не о том, о чём следовало бы. При этом менеджеры, вступающие в ФС, обязаны были ознакомиться с этим документом и согласиться следовать его нормам, хотя эти нормы и на 10% не отражали реальное устройство футсоюза. Нынешний Устав футсоюза создавался фактически с нуля, однако работа всё же была сделана и текст получился вполне себе достойный.

Правила поведения в чате (штабе ФС) держались на общепризнанных нормах, однако этого явно было недостаточно. При попытке одёрнуть грубияна и матершинника, в ответ можно было выслушать трёхэтажный мат и словесную тираду, дескать, ты кто такой, чтобы меня учить!?! В итоге Советом ФС были разработаны так называемые Законы чата, которые действуют у нас в союзе и по сей день.

Присягу, до того времени, Глава ФС принимал на форуме Совета, закрытом для глаз большинства союзников, что так же выглядело несколько алогично. Когда metros уходил из ФС и целый ряд Советников негодовал по поводу нарушения им собственной присяги, остальные союзники пребывали в недоумении, мол, какая такая присяга? С тех пор присягу Главы можно найти в союзном разделе форума в данной теме и любой союзник может её лицезреть.

С введением ЧФС нужно было подумать о том, каким образом добиться в нём успеха, с таким большим количеством союзников и таким откровенно корявым регламентом, не учитывающем интересы больших по численности ФС. Необходимо было выработать определённые внутренние правила игры в этом турнире, дабы можно было всерьёз на что-то рассчитывать (Нынешняя Концепция ЧФС появилась немного позже, во время главенства Темного Рыцаря, однако её разработка началась именно тогда).

Решения по нарушителям тех или иных правил принимались по-прежнему Советом ФС, а в исключительных случаях и Главой лично. Однако ввиду того, что форум Совета оставался закрытым для глаз большинства союзников, предполагаемый нарушитель не мог высказать там свою точку зрения и объяснить мотивы, приведшие к нарушению. Подобное положение вещей виделось не совсем справедливым. Иными словами, любой Советник мог поднять тему о нарушении определённым союзником тех или иных правил на форуме Совета, расписать всё так, будто человек – злостный негодяй, и Совет, посовещавшись, принял бы решение по санкциям, коими порой удивлял нарушителя, так как он и не был в курсе, что в отношении него создана тема на форуме Совета. Ввиду этого, в союзе был создан специальный отдел, получивший название Дисциплинарный Комитет, которому на откуп были отданы полномочия по рассмотрению нарушений правил союзниками и принятию санкций в отношении нарушителей. ДК осуществлял свою деятельность максимально открыто и справедливость наказания теперь фактически не вызывала сомнений. Чтобы не возникло конфликтов полномочий, между ДК и Советом ФС, а так же для наиболее эффективной работы комитета, нужно было регламентировать его деятельность, что вылилось в Регламент ДК.

В общем, работы у Совета хватало, и она заключалась не только в принятии решений по «возвращенцам», но и в составлении грамотных текстов, отражающих реалии жизни футсоюза.

К слову о «возвращенцах»… после раскола ФС проблема «хождения на прокачку» сама собой не разрешилась, а к ней добавилась так называемая проблема «ультимативных выходов», то есть, в случае если человеку что-то не нравилось в союзе, он жал на кнопку выхода, а дальше в союзе начинались разборки, мол, почему вышел этот менеджер? Кто виноват? Голову с плечь! Сперва выходы осуществлялись на эмоциях, но очень скоро люди смекнули, что это очень эффективный рычаг воздействия на руководство, который при этом, не требует каких-то мозговых усилий со стороны вышедшего. В результате, при этих выходах уже имел место холодный расчет, нежели чем эмоции. То есть выглядело это так, я вышел из ФС так как меня не устраивает это, вот и думайте как «это» изменить, а до тех пор пока «это» не изменится я в союз не вернусь. Такое пофигистическое отношение к союзу, при том, что демократические институты никуда не делись, а руководство ФС всегда прислушивалось к мнению союзников, вызывало бурю недовольства среди большинства союзников. К тому же, в данной теме, большинство союзников говорило о том, что нет принципиальной разницы, между теми, кто бросает союз «ради кача» и теми, кто вовсю использует «ультимативные выходы». В свете этого был введен в действие закон «об ограничениях на обратный приём», призванный сделать едиными стандарты обратного приёма. Предыдущий руководитель, на котором лежала обязанность повторного приёма менеджеров в футсоюз, проявил явную непоследовательность и, дабы такого не повторилось с другим Главой, Советом ФС решено было опираться на писаные правила. До определённого момента этот закон действовал весьма эффективно и служил препятствием для эмоциональных выходов союзников, которые теперь трижды взвешивали все за и против прежде чем нажать кнопку выхода из союза.

Являясь руководителем ФС, я отчаянно старался передать другим союзникам с опытом, отдел межсоюзных турниров, так как времени на него порой просто не хватало. Однако все кому я предлагал возглавить отдел, тактично отказывались. Всё это вылилось в то, что межсоюзок порой не было на протяжении 2-3 недель. Об отмене сетки внутренних турниров уже было сказано выше. Деятельность в Совете ФС кипела как никогда, но простые союзники не видели её плодов, за исключением всё новых и новых появляющихся в союзе правил и положений. Вероятно, примерно тогда и появилась эта мысль о том, что никто не приложил больше усилий для превращения фанатского союза в бюрократическую машину, нежели чем Maxwellmax, который на тот момент возглавлял футсоюз.

Хочется отдельно отметить, что каждое положение, правило или закон разжёвывались в Совете по 10 раз. Выверялась буквально каждая фраза, едва ли не до запятой. Многие Советники предлагали варианты своей редакции, а затем начинался долгий процесс обсуждения того, какую редакцию принять. Процесс этот затягивался надолго, не столько по временным рамкам, сколько по количеству страниц исписанных на форуме Совета. Такая чехарда не способствовала принятию быстрых решений, и, в результате, деятельность Советников была закреплена в Обязанностях Советника, а процедуры принятия решений Советом нашли отражение в соответствующем документе.

Так же стоит отдельно сказать о моей принципиальной позиции относительно членства в нашем футсоюзе. Я считал и продолжаю считать, что в союзе  Наше имя – Зенит, должны находиться исключительно фанаты и болельщики футбольного клуба «Зенит». Да, к каждому в душу не залезешь, и не поймёшь за кого он болеет на самом деле, но коль скоро человек совершенно открыто заявляет о том, что ему ближе другой футбольный клуб, то его место в другом ФС. Аналогичное положение было закреплено в первом пункте Устава и никогда не вызывало противоречий. Решения об исключении из ФС на тот момент принимал Совет, а в экстренных случаях Глава единолично. Несмотря на данную формулировку «экстренных случаев» так же закреплённую в Уставе, я довольно часто брал на себя ответственность по исключению из союза менеджеров, которые прямым текстом говорили о том, что они болельщики других команд. Мне казалось это фактом самим-собою разумеющимся, не требующим дополнительных обсуждений в Совете. Футсоюз «Зенита», если ты не за «Зенит» и открыто об этом вещаешь – прошу на выход.

Был такой случай с болельщиком «Арсенала», которого я исключил из союза после нашей с ним беседы в чате, который с пониманием отнёсся к моим аргументам. Впоследствии он вступил в футсоюз «Арсенала» и даже поблагодарил меня за это исключение, дескать, я открыл ему глаза на то, в каком союзе он должен находиться. Многие могут увидеть в этом сарказм, но уверяю вас, его там и близко не было. Человек искренне сказал спасибо, и мы, и после его исключения, довольно долго общались, без каких-либо обид.

Подобным исключениям, несмотря на то, что им довольно часто предшествовало обсуждение в чате футсоюза, не придавалось какого-либо особого значения со стороны союзников. Никто и слова не говорил против, наоборот большинство союзников разделяло такую точку зрения. Тем удивительнее стал для меня общественный резонанс, связанный с одним из таких исключений. Инцидент, произошедший с болельщиком футбольного клуба «Динамо Брянск», многие вспоминают до сих пор. Нет смысла сильно углубляться в подробности, тем более, что все они весьма детально описаны в данной теме. Кому любопытно, можете перечитать. Так или иначе, недовольство довольно большой группы союзников, как мне казалось, весьма будничным решением, сыграло со мной плохую службу. Вероятно, к этому можно добавить постоянный акцент ряда моих «доброжелателей» на том, что я стремлюсь придерживаться писаных правил, а, попросту говоря, бюрократ, который не видит за своими правилами людей. Такое ощущение, что если бы Глава ФС опирался не на законы и правила, а исключительно на свои понятия, то это сделало бы его главенство более справедливым. А что до людей, то я и правда не обращаю на многих из них внимания, коль скоро они ставят свои собственные амбиции выше союзных принципов и интересов. Отведённый мне срок полномочий я отработал, но впоследствии на выборах Главы ФС союзники неизменно отдавали большинство голосов другому кандидату. Впрочем, я не в обиде. Нормальный процесс.

Уже гораздо позднее все правила и положения, действующие в футсоюзе были закреплены в меню сайта. Вы и сейчас найдёте сей список на главной странице. Раздел называется «Законы и правила ФС». Мне бы хотелось, чтобы каждый союзник, который прочтёт данную статью, заглянул в тот раздел и сделал для себя вывод о том, какое из данных правил и положений футсоюзу попросту не требовалось, в контексте описанного в данной статье, или не требуется на данный момент. Если вы сочтёте всю эту проделанную Советом работу не нужной – можете считать меня бюрократом, но мне кажется, что это дело в любом случае следовало бы сделать, в противном случае Главу и Совет можно было бы смело переименовать в царя и придворных, которые принимали бы решения исключительно по своему разумению, а кому что-то не нравится – delete.

продолжение следует…

Автор - Maxwellmax
Просмотров: 316 | Добавил: Maxwellmax | Дата: 16.08.2017 Газета фс

Всего комментариев: 11
12.04.2012, 10:51
Сообщение #1
Не "бюрократия Максвеллмакса", а "максвеллмаксовщина". Если уж оперируешь терминами, употребляй их точно.
Ну и забавно, что в небольшом кусочке текста (2-я часть) - не поленился подсчитать - 22 раза встречается "я", "мне", "мое" и производные. В этом "яканье" - во всем и везде, Макс, и есть проблема. Потому что "я" - последняя буква в алфавите.
0   Спам
12.04.2012, 13:31
Сообщение #2
Прочитал...не убедительно.На мой взгляд,больше половины проблемм надуманно.Они имели бы место и понимание в реальной жизни,но не в игре.Это ситуации,когда из ничего не значащего случая,раздувают проблему вселенского масштаба.Зачем?Не знаю.Возможно,для привлечения внимания к своей деятельности,возможно,от надоевшей игры,где начинают искать новый смысл,ради того,чтобы остаться в проекте.Единственная проблемма,которая касается самой игры - это ЧФС.Всё остальное - пыль.Куда подует,там и ляжет.Думаю,что одна из проблем с кадрами - это,понимание того,что придётся заниматься не только тем,на что согласился.Не просто создай турнир,но и так,чтобы он в сетку попал,разместился,был правомерным по всем правовым нормам.Ну кому этот бред нужно на себя взваливать???И так во всём.
0   Спам
12.04.2012, 14:35
Сообщение #3
Апофеозом формализма и бюрократии стала межка против спартаковского ФС, когда Максвеллмакс (как координатор) готов был слить межку, поставив на игру откровенно слабых игроков. А проблема была в том, что действительно сильные (косенков и ко) либо не оставили заявку на формуе (сказали, что готовы играть, только в чате), либо оставили ее не по форме. К счастью, откровенный саботаж удалось остановить чуть не за несколько минут до начала игры.
-1   Спам
12.04.2012, 15:23
Сообщение #4
да было такое,при главенстве Андрюхи уже,тогда у меня и Гэлэкси были сильные команды,и заявки заполнили ,да вот только не написали уровень в игре и за это Макс не хотел нас допускать,отдав предпочтение тем,кто заполнил все по форме. но к счастью Андрюха глава был в чате и разрешил ситуацию
0   Спам
12.04.2012, 16:46
Сообщение #5
А апофеозом двуличности некоторых союзников стало голосование в совете фс за различные регламенты и законы, дополнение устава своими поправками, а после обвинение руководства союза в житие по бумажкам.
0   Спам
12.04.2012, 18:00
Сообщение #6
По поводу межки... знаете что господа... 4 часа уламывать "сильнейших" менеджеров в личке отредактировать свою заявку, а в ответ либо вовсе не получать ответов, либо получать шутливые опусы, а-ля ты меня и так знаешь - дорогого стоит. По вашему организатор МСТ определяет состав "на глаз"? О Бетлонг! Дааа, Бетлонг априори крут, надо его поставить в состав. Нет! Всё далеко не так. Профиль каждого менеджера перед игрой просматривается, оценивается его средняя сила, проф.прокачка, делается скидка на ВИП-статус и т.д. На тот момент времени, не было кнопочки "Профиль в игре", точнее она зачастую работала некорректно. Поэтому форма подачи заявки на участие в межсоюзке предполагала указание ссылки на свой профиль, дабы при подготовке состава на игру организатор мог одним кликом перейти на страницу менеджера. Только в той межке несколько наших "сильнейших" менеджеров вместо ссылки на профиль кидали реферальную ссылку. Просил отредактировать - никакой реакции, хотя люди были онлайн. От одного союзника вовсе висела заявка в виде сообщения "Сыграю" и смайлик смеющийся и показывающий средний палец ( fuckr ). В чате человек сидел общался, просьба отредактировать заявку, так же не разумела должного эффекта. Ответ был "Ты меня и так знаешь". На это я прямым текстом сказал, что с заявкой в таком виде ты играть не будешь, на что последовал ответ "Ну нет, так нет" и смеющийся смайл ( :D ). Это был далеко не зелёный новичок, а человек, который прекрасно ориентировался по нашему форуму, знал как отредактировать заявку и осознавал, что это дело 10 секунд. Однако таким вот образом высказал своё "фи", которое меня порядочно взбесило. Кроме того в большинстве заявок были какие-либо мелкие недочёты, не указан уровень в игре, вместо силы 11 лучших указана средняя сила 11 лучших. Глядя на такое пофигистическое отношение союзников, я тоже решил высказать своё "фи". За час до межки была сделана рассылка в которой прямым текстом говорилось, что все кто не отредактирует заявки - играть не будут. Реакции - ноль. За 40 минут до начала игры был опубликован состав, который вызвал волну недовольства. При этом, перед самым стартом турнира в чате находились лишь два игрока из основы (опубликованной в рассылке) и довольно много сильных менеджеров, которые готовы были играть. Я предполагал, что подобная буча пойдёт на пользу, при этом, до последнего контролировал ситуацию, те два менеджера спокойно уступили бы своё место более сильным союзникам и состав можно было набрать самый боеспособный (что в итоге и сделал Гэлэкси). Психанул, не спорю, к тому же включил в состав Лёху Косенкова у которого так же не был указан уровень, чем проявил непоследовательность. Хотелось бы, чтобы вы сами побывали на тот момент в моей шкуре, с удовольствием бы глянул на вашу реакцию, после такого отношения. Кое-кто наверное бы из союза вылетел как ошпаренный.

Я бы посмотрел на Анфима, возглавляющего отдел приёма, когда ему бы последовательно плевали в лицо, дескать какая заявка на форуме дружок? Ты меня и так знаешь, давай принимай. Какое собеседование? Акстись. Ну и что, что не указан ответ на вопрос как давно я болею за Зенит? Чё ерепенишься, давай принимай! Принял бы человека, с таким отношением?

Вовсе не приверженность к соблюдению правил сыграла тогда ключевую роль в моём решении допустить к межсоюзке лишь тех, у кого заявка правильно оформлена, а откровенно наплевательское отношение союзников к моему труду на поприще организатора МСТ. Не указанный в заявке уровень, реферальные ссылки, и всё остальное послужили лишь дополнением.

А говорить фразу "хотел слить межку мясу", зная все эти обстоятельства, просто верх грубости. Вы хоть представляете насколько это обидно звучит? Бетлонг хотел слить мясу. Анфим хотел слить мясу. Чувствуете?
0   Спам
12.04.2012, 18:22
Сообщение #7
Макс а какая разница какой уровень в заявке,он что как то влияет в данном случае? ты оправдываешься вместо того,чтобы признать свою неправоту-может быть хватит уже? кроме Анфима свидетели были,непомню всех,но помню точно был Андрей Темный Рыцарь он подтвердит
0   Спам
12.04.2012, 18:44
Сообщение #8
Я уже сказал, что психанул и привёл аргументы почему поступил именно так. Каким образом я ещё должен признать свою неправоту? Рассыпаться в извинениях перед союзниками которые пофигистически отнеслись к заявке, или перед теми за которыми я 4 часа бегал и просил её отредактировать? Почему ты обвиняешь меня вместо того, чтобы признать свою неправоту? Почему ты не указал уровень в заявке? Ведь требовалось его указать. Почему не отредактироал свою заявку? Ведь там дело 10 секунд, а то и меньше. Конечно проще всё спихнуть на бюрократию Максвеллмакса.
0   Спам
12.04.2012, 20:23
Сообщение #9
Ёпрст...нет слов,одни маты на уме... http://11x11.ru/guilds/524/ ... это ппц...назад на три года отбросило...были успехи за три года,но если такой ценой,то кому они на хер нужны... название ФС не имеет второго смысла,полный противовес... Ну и кому хорошо от позиции принципов стало??? вот мне что-то так херово...Сколько сил и времени потрачено было для объединения и только ради принципов всё развалить,вместо того чтобы суметь поговорить и понять друг друга.

Макс - всегда говорил и говорю.Лучшая конституция на свете состоит из двух пунктов.
1.Не убей.
2.Не укради.

И стоило столько времени на писанину и обдумывание тратить,чтобы в итоге прийти к этому http://11x11.ru/guilds/524/ ????
0   Спам
12.04.2012, 21:24
Сообщение #10
Макс может ты хороший человек,но когда на главной странице сайта появляется статья автора Максвеллмакса,поставленная администратором сайта Максвеллмаксом о "бюрократии Максвеллмакса" стоит задуматься..
0   Спам
12.04.2012, 21:42
Сообщение #11
Лёха, с удовольствием сплавлю тебе любую из своих забот. Хочешь, будешь Главой МСТ. Могу сделать админом сайта вместо себя. Рассылки хочешь делать - пожалуйста, одной заботой станет меньше. Быть может хочешь возглавить отдел журналистики - вперёд. Выборы организовать - ради Бога.

О чём ты предлагаешь задуматься? О том чтобы бросить всё это к чертям собачьим? Да с радостью! Вот только что-то желающих подхватить всё это дело не наблюдается.

Авторитетные союзники бубнят как старые деды по поводу и без него, вместо того, чтобы взять и сделать. Времени на управление не хватает, в выборах не участвуют, в отделах работой не заняты, но советы пихают при каждой удобной возможности, причём не в рекомендательных формах, а чуть ли не в форме требований.

Некоторые Советники вторят им. Находясь у руля союза, коль скоро видят корень зла во всех этих правилах - упраздняйте к чёртовой матери и дело с концом. Мне конечно будет обидно за проделаный зря труд, но коль скоро проблема заключается в этом - вперёд, не умру.

Основатели нового союза точно так же входили в Совет и сами "играли в эту игру" разработки правил, предлагая не хилые поправки туда и сюда. Однако сейчас шумят о некой бюрократии, хотя реально имели все рычаги сделать так, как считают нужным.
0   Спам
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Авторизация
Логин:
Пароль:
Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос

Как Вы оцениваете проведение МКЧ-5?
Всего ответов: 55